Radu Lupu (Radu Lupu) |

Radu Lupu

Romunski pianist je bil na začetku svoje kariere eden izmed tekmovalnih prvakov: v drugi polovici 60. let se je le malokdo lahko primerjal z njim po številu prejetih nagrad. Začel je leta 1965 s peto nagrado na Beethovnovem tekmovanju na Dunaju, nato pa je zapored zmagal na zelo močnih »turnirjih« v Fort Worthu (1966), Bukarešti (1967) in Leedsu (1969). Ta serija zmag je temeljila na trdnih temeljih: od šestega leta se je učil pri profesorju L. Busuyochanuju, pozneje je obiskoval ure harmonije in kontrapunkta pri V. Bikerichu, nato pa je študiral na konservatoriju v Bukarešti. C. Porumbescu pod vodstvom F. Muzycescuja in C. Delavrance (klavir), D. Alexandrescu (kompozicija). Nazadnje je dokončno "dodelavo" njegovega znanja potekalo v Moskvi, najprej v razredu G. Neuhausa, nato pa njegovega sina St. Neuhausa. Tekmovalni uspehi so bili torej povsem naravni in niso presenetili poznavalcev Lupujevih zmožnosti. Omeniti velja, da je že leta 1966 začel aktivno umetniško delovati, najbolj presenetljiv dogodek njegove prve faze pa niso bili niti tekmovalni nastopi, temveč njegov nastop v dveh večerih vseh Beethovnovih koncertov v Bukarešti (z orkestrom pod vodstvom I. Koita) . Prav ti večeri so jasno pokazali visoke kvalitete pianistovega igranja – trdnost tehnike, sposobnost »petja na klavirju«, stilsko občutljivost. Sam te vrline pripisuje predvsem študiju v Moskvi.

Zadnje desetletje in pol je Raduja Lupuja spremenilo v svetovno zvezdnico. Seznam njegovih trofej je dopolnjen z novimi nagradami – nagradami za odlične posnetke. Pred nekaj leti ga je vprašalnik londonske revije Music and Music uvrstil med »pet« najboljših pianistov na svetu; kljub vsej konvencionalnosti takšne športne klasifikacije je res malo umetnikov, ki bi se lahko kosali z njim v priljubljenosti. To priljubljenost temelji predvsem na njegovi interpretaciji glasbe velikih Dunajčanov – Beethovna, Schuberta in Brahmsa. Umetnikov talent se v celoti razkrije v izvedbi Beethovnovih koncertov in Schubertovih sonat. Ugledni češki kritik V. Pospisil je leta 1977 po svojih zmagoslavnih koncertih na Praški pomladi zapisal: »Radu Lupu je s svojo izvedbo solo programa in Beethovnovega Tretjega koncerta dokazal, da je eden od petih ali šestih vodilnih pianistov sveta. , pa ne samo v njegovi generaciji. Njegov Beethoven je sodoben v najboljšem pomenu besede, brez sentimentalnega občudovanja nepomembnih podrobnosti – vznemirljiv v hitrem, umirjenem, poetičen in melodičen v liričnih in svobodnih delih.

Nič manj navdušenih odzivov ni povzročil njegov Schubertov cikel šestih koncertov, ki so bili v sezoni 1978/79 v Londonu; v njih je bila izvedena večina skladateljevih klavirskih del. Neki ugledni angleški kritik je zapisal: »Čar interpretacij tega osupljivega mladega pianista je rezultat alkimije, ki je preveč subtilna, da bi jo lahko opredelili z besedami. Spremenljiv in nepredvidljiv, v svojo igro vloži najmanj gibov in največ koncentrirane vitalne energije. Njegov pianizem je tako zanesljiv (in sloni na tako odličnih temeljih ruske šole), da ga komaj opaziš. Element zadržanosti igra pomembno vlogo v njegovi umetniški naravi, nekateri znaki asketizma pa so nekaj, kar večina mladih pianistov, ki želijo narediti vtis, običajno zanemari.

Med prednostmi Lupu je tudi popolna brezbrižnost do zunanjih učinkov. Zbranost muziciranja, subtilna premišljenost odtenkov, kombinacija izrazne moči izraza in kontemplacije, sposobnost »klavirskega razmišljanja« so mu prinesli sloves »pianista z najbolj občutljivimi prsti« njegove generacije. .

Ob tem je treba opozoriti, da poznavalci, tudi tisti, ki visoko cenijo Lupujev talent, niso vedno enotni v pohvalah o njegovih konkretnih ustvarjalnih dosežkih. Opredelitve, kot sta »spremenljivo« in »nepredvidljivo«, pogosto spremljajo kritične pripombe. Glede na to, kako kontradiktorne so kritike njegovih koncertov, lahko sklepamo, da se oblikovanje njegove umetniške podobe še ni končalo, uspešni nastopi pa se občasno izmenjujejo z zlomi. Na primer, zahodnonemški kritik K. Schumann ga je nekoč imenoval "utelešenje občutljivosti" in dodal, da "Lupu igra glasbo tako, kot bi igral Werther noč, preden je izpraznil pištolo v svoj tempelj." Toda skoraj istočasno je Schumannov kolega M. Meyer trdil, da je Lupu "vse izračunano vnaprej." Pogosto je mogoče slišati očitke o umetnikovem precej ozkem repertoarju: Mozart in Haydn sta le občasno dodana omenjenim trem imenom. Toda na splošno nihče ne zanika, da so v okviru tega repertoarja umetnikovi dosežki zelo impresivni. In ni mogoče, da se ne bi strinjali z recenzentom, ki je pred kratkim dejal, da lahko "enega najbolj nepredvidljivih pianistov na svetu, Raduja Lupuja, upravičeno imenujemo enega najbolj prepričljivih, ko je najboljši."

Grigoriev L., Platek Ya., 1990