Pravi instrumenti ali moderni VST?

Virtualna glasbila na kratko “VST” so že zdavnaj opravila izpit med profesionalnimi glasbeniki in amaterji, ki svojo avanturo z glasbeno produkcijo šele začenjajo. Nedvomno leta razvoja tehnologije VST in drugih formatov vtičnikov so privedla do ustvarjanja številnih odličnih del. Virtualna glasbila dajejo veliko zadovoljstva v ustvarjalnem procesu, so tudi zelo priročna, saj se popolnoma integrirajo v okolje platforme, v kateri delajo.

Genesis V zgodnjih dneh vtičnikov je veliko ljudi iz "industrije" kritiziralo zvok instrumentov VST in trdilo, da ne zvenijo enako kot "pravi" instrumenti. Trenutno pa tehnologija omogoča pridobitev zvoka, ki je skoraj enak zvoku tipičnih elektronskih instrumentov, in to zaradi uporabe skoraj enakih algoritmov kot v fizičnih različicah. Poleg vrhunskega zvoka so vtični instrumenti stabilni, podvrženi avtomatizaciji in nimajo težav s časovnim zamikom MIDI skladb med predvajanjem. Zato ni treba posebej poudarjati, da je VST že postal svetovni standard.

Prednosti in slabosti

Virtualni vtičniki imajo številne prednosti, a tudi številne slabosti. Naštejmo jih nekaj:

• Povezava posameznih blokov v določene strukture obstaja le v obliki programske opreme. Ker so shranjeni skupaj z drugimi nastavitvami sekvencerja, jih je mogoče kadar koli priklicati in urejati. • Programski sintetizatorji običajno stanejo manj kot strojni instrumenti. • Njihov zvok je mogoče priročno urejati v centraliziranem okolju računalniškega monitorja na zaslonu.

Na strani pomanjkljivosti je treba opozoriti na naslednje: • Programski sintetizatorji obremenjujejo računalniški procesor. • Programske rešitve nimajo klasičnih manipulatorjev (gumbi, stikala).

Za nekatere rešitve so na voljo dodatni gonilniki, ki jih je mogoče povezati z računalnikom prek vrat MIDI.

Po mojem mnenju je ena izmed najbolj pozitivnih lastnosti vtičnikov VST možnost neposredne obdelave posnetega posnetka, da nam v primeru, ko gre kaj narobe, določenega dela ni treba večkrat posneti. Ker je izhod instrumenta VST digitalni zvok, lahko zanj uporabite vse postopke obdelave, ki so na voljo za zvočne posnetke, iztrgane v mešalniku sekvencerja – vtičnice za efekte ali DSP, prisoten v programu (EQ, dinamika itd.)

Izhod instrumenta VST bo posnet na trdi disk kot zvočna datoteka. Dobro je, da obdržite izvirno skladbo MIDI (nadzor instrumenta VST) in nato izklopite vtič instrumenta VST, ki ga ne potrebujete več, kar lahko obremeni CPE vašega računalnika. Pred tem pa je vredno obdržati urejeni ton instrumenta kot ločeno datoteko. Na ta način, če si premislite o notah ali zvokih, uporabljenih v delu, lahko vedno prikličete kontrolno datoteko MIDI, prejšnji tember, preuredite del in znova izvozite kot zvok. Ta funkcija se v številnih sodobnih programih DAW imenuje "Zamrznitev sledi".

Najbolj priljubljen VST

10 najboljših vtičnikov po našem mnenju, razvrščenih od 10 do 1:

u-he Diva Waves Plugin u-he Zebra Camel Audio Alchemy Image-Line Harmor Spectrasonics Omnisphere ReFX Nexus KV331 SynthMaster Native Instruments Massive LennarDigital Sylenth1

To so plačljivi programi, za začetnike pa je na voljo tudi nekaj brezplačnih in podcenjenih ponudb, kot so:

Camel Audio – Camel Crusher FXPansion – DCAM Free Comp Audio Damage Rough Rider SPL Free Ranger EQ

in mnogi drugi ...

Povzetek V današnji dobi tehnologije je neobičajno uporabljati virtualne instrumente. So cenejši in tudi bolj dostopni. Ne pozabimo tudi na to, da ne zasedajo prostora, le shranimo jih v pomnilnik računalnika in jih poženemo, ko jih potrebujemo. Trg je poln številnih vtičnikov, njihovi proizvajalci pa drug drugega prehitevajo le z ustvarjanjem novih, domnevno izboljšanih različic. Vse kar morate storiti je, da dobro poiščete in našli bomo, kar potrebujemo, pogosto po zelo privlačni ceni.

Lahko tvegam izjavo, da bodo virtualni instrumenti kmalu popolnoma izrinili svoje fizične dvojnike s trga. Mogoče z izjemo koncertov, kjer je pomemben šov, ne toliko zvočni učinek.